Notice bibliographique
Résumé
The following 12 light curves were obtained in the first 6 months of 2006. Analysis of the light curves were done and both synodic period and amplitude were derived. 762 Pulcova, 5.8400h+0.0001h, 0.20+0.02mag; 7360 Moberg, 4.6996+0.0006h, 0.38+0.01mag; 171 Ophelia, 6.6666+0.0002h, 0.50+0.02 mag; 710 Gertrud 8.291+0.002h, 0.30+0.02mag; 2104 Toronto 8.9669+0.0002h, 0.35+0.02mag; 1495 Helsinki, 5.3315+ 0.0005, 1.4+0.2mag; 1241 Dysona, 8.6085+0.0005h, 0.26+0.02mag; (85804) 1998 WQ5, 3.0089+0.0001h, 0.15+0.05mag, (35369) 1997 UJ11, 2.40+0.04h, 0.15+0.05mag ; 293 Brasilia, 8.173h+0.0002h, 0.30+ 0.05mag; 291 Alice, 4.313h+0.002h, 0.20+0.03mag; 683 Lanzia, 8.631h+0.001h, 0.20+0.02mag.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».