MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1650292994 · doi:10.5555/2874988.2874989

Approximate mean value analysis for multi-core systems

2015· article· en· W1650292994 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Symposium on Performance Evaluation of Computer and Telecommunication Systems · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMulti-core processorCore (optical fiber)Computer performanceStability (learning theory)Distributed computingAlgorithmComputer engineeringParallel computingMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mean Value Analysis (MVA) has long been a standard approach for performance analysis of computer systems. While the exact load-dependent MVA algorithm is an efficient technique for computer system performance modeling, it fails to address several features of multi-core platforms. In addition, the load-dependent MVA algorithm suffers from numerical difficulties under heavy load conditions. The goal of our paper is to find an efficient and robust method which is easy to use in practice and also achieves accuracy for performance prediction for multi-core platforms. Our contributions are: We present a flow-equivalent performance model designed specifically to address multi-core computer systems. We identify the influence on the CPU demand of the effects of Dynamic Frequency Scaling (DFS) and Hyper-Threading Technology (HTT). We adopt an approximation technique to estimate resource demands to parameterize the MVA algorithm. We use a modified Conditional MVA (CMVA) algorithm to address the potential numerical instability. To validate the application of our method, we investigate a case study of an e-commerce web server which is equipped with diverse classes of user requests. We show that our method achieves better accuracy compared with other commonly used MVA algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,756

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle