Notice bibliographique
Résumé
Over the past 50 years, the SE Saskatchewan portion of the Williston Basin, has produced mainly from Mississippian Subcrop, Structural, and Stratagraphic play types. In 1995, Bob Yurkovich of Berkley Petroleum made an Ordovician Red River Yeoman discovery which re-ignited exploration in the Devonian to Cambrian section of the Williston Basin. Since that time at least 20 additional significant discoveries have been made in the Red River Yeoman beds. Since that time additional horizons, which had not previously been produced in the Canadian portion of the Williston Basin, have had significant discoveries. The Ordovician Winnipeg sand (55-65 degree API sweet oil) and the Devonian Duperow (Leduc eq.) (42 degree API sweet oil) have both produced with IP's over 100 m3/d and cumulative production of over 30,000 m3 in less than 3 years. Some of the cores of these zones pose interesting questions. For example, the Winnipeg sand is a regional fine to medium grained sand that seems to be porous and very permeable (Darcy permeability) over the entire SE Saskatchewan portion of the Williston Basin. Yet locally, over some basement features, the Winnipeg sand is rendered nearly impervious by apparent pressure solution. The Duperow discoveries vary laterally from a regional lime mudstone to possible localized hydrothermal dolomitization along fault trends. The dolomitization creates vugs large enough to drop a pen thru the core. These features along with new pool discoveries in the Mississippian Bakken, Devonian Birdbear (Nisku eq.), and Devonian Winnipegosis (Keg River eq.) all tend to be localized above or beside possible granitic basement intrusives. A core was taken of basement from the Froude Red River Yeoman discovery well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,057 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».