Nomenclature of Toso, Fas Apoptosis Inhibitory Molecule 3, and IgM FcR
Notice bibliographique
Résumé
Hiromi Kubagawa and John E. Coligan coordinated an online meeting to define an appropriate nomenclature for the cell surface glycoprotein presently designated by different names: Toso, Fas apoptosis inhibitory molecule 3 (FAIM3), and IgM FcR (FcμR). FAIM3 and Faim3 are the currently approved symbols for the human and mouse genes, respectively, in the National Center for Biotechnology Information, Ensembl, and other databases. However, recent functional results reported by several groups of investigators strongly support a recommendation for renaming FAIM3/Faim3 as FCMR/Fcmr, a name better reflecting its physiological function as the FcR for IgM. Participants included 12 investigators involved in studying Toso/FAIM3(Faim3)/FμR, representatives from the Human Genome Nomenclature Committee (Ruth Seal) and the Mouse Genome Nomenclature Committee (Monica McAndrews), and an observer from the IgM research field (Michael Carroll). In this article, we provide a brief background of the key research on the Toso/FAIM3(Faim3)/FcμR proteins, focusing on the ligand specificity and functional activity, followed by a brief summary of discussion about adopting a single name for this molecule and its gene and a resulting recommendation for genome nomenclature committees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».