British Columbia's Southern Interior: Badger Wildlife Habitat Decision Aid
Notice bibliographique
Résumé
Under the Forest and Range Practices Act, forest and range licensees in British Columbia are required to develop Forest Stewardship Plans and manage their operations to maintain limiting habitats of Identified Wildlife within their tenures. North American badgers (Taxidea taxus) are large members of the weasel family that are a Species At Risk within the Identified Wildlife Management Strategy (IWMS) and are listed as Endangered by COSEWIC. Several aspects of their ecology make them susceptible to forest and range management activities, including their dependence on the grassland, open forest, and modified forested habitat that supports their prey. This Wildlife Habitat Decision Aid (WHDA) summarizes the latest scientific and experiential information that forest and range managers, including silviculture planners, operational foresters, and ranchers, need to consider when managing for badger habitat requirements. This information was obtained through a literature review and discussions with researchers studying badger ecology in British Columbia.The WHDA format has been used to convey information on factors requiring consideration when managing forests and range in British Columbia for specific wildlife species. This WHDA provides information on habitat features needed by badgers for reproductive dens, resting sites, and foraging habitats; biogeoclimatic zones where badgers occur; and considerations when conducting harvesting, silviculture activities, or livestock grazing in badger range. We provide a map of the distribution and list the biogeoclimatic zones in which badgers occur to help users identify where to apply management considerations. Also included is a valuable resource and reference list that contains more detailed information. Most reference material that is not available online can be ordered through libraries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».