MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1652718347 · doi:10.1088/0004-637x/804/1/61

SIMULTANEOUS DETECTION OF WATER, METHANE, AND CARBON MONOXIDE IN THE ATMOSPHERE OF EXOPLANET HR 8799 b

2015· article· en· W1652718347 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExoplanetPlanetAtmosphere (unit)MethaneTroposphereCarbon monoxideAbundance (ecology)Spectral lineMixing ratio

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Absorption lines from water, methane and carbon monoxide are detected in the atmosphere of exoplanet HR8799b. A medium-resolution spectrum presented here shows well-resolved and easily identified spectral features from all three molecules across the K band. The majority of the lines are produced by CO and H2O, but several lines clearly belong to CH4. Comparisons between these data and atmosphere models covering a range of temperatures and gravities yield log mole fractions of H2O between -3.09 and -3.91, CO between -3.30 and -3.72 and CH4 between -5.06 and -5.85. More precise mole fractions are obtained for each temperature and gravity studied. A reanalysis of H-band data, previously obtained at similar spectral resolution, results in a nearly identical water abundance as determined from the K-band spectrum. The methane abundance is shown to be sensitive to vertical mixing and indicates an eddy diffusion coefficient in the range of 10^6 to 10^8 cm^2 s^-1, comparable to mixing in the deep troposphere of Jupiter. The model comparisons also indicate a C/O between ~ 0.58 and 0.7, encompassing previous estimates for a second planet in the same system, HR8799c. Super-stellar C/O could indicate planet formation by core-accretion, however, the range of possible C/O for these planets (and the star) is currently too large to comment strongly on planet formation. More precise values of the bulk properties (e.g., effective temperature and surface gravity) are needed for improved abundance estimates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations191
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207