Molecular Mechanisms Regulating Ocular Apoptosis in Zebrafish<i>gdf6a</i>Mutants
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To characterize the molecular mechanisms underlying retinal apoptosis induced by loss of Gdf6, a TGFβ ligand. METHODS: The role of Gdf6 in regulating apoptosis was studied using a zebrafish gdf6a(-/-) mutant, which encodes a truncated, nonfunctional protein. To investigate whether intrinsic or extrinsic apoptotic mechanisms were involved, morpholino antisense oligonucleotides targeting baxa, baxb, and p53 were employed. Caspase-3 immunohistochemistry (IHC) was performed to assay apoptosis. Pharmacologic inhibition (using SB203580) and IHC were used to investigate the role of p38 mitogen activated protein (MAP) kinase activation in gdf6a(-/-)-induced apoptosis. To assess the role of Gdf6a in transcriptional regulation of TGFβ signal transducers, in situ hybridization (ISH) was performed using probes to smad1, 5, 7, and 8. RESULTS: Results indicate maximal ocular apoptosis occurs 28 hours post fertilization (hpf) in gdf6a(-/-) mutants that is mediated independently of p53 by intrinsic mechanisms involving Bax proteins. Also, gdf6a(-/-) mutants exhibit markedly increased p38 MAP kinase activation that can be inhibited to significantly reduce retinal apoptosis. A reduction in retinal smad1 expression was also noted in gdf6a(-/-) mutants. CONCLUSIONS: gdf6a(-/-)-induced apoptosis is characterized by the involvement of intrinsic apoptotic pathways, p38 MAP kinases, and dysregulated smad expression. Modulation of key mediators can inhibit retinal apoptosis offering potential avenues of therapy. However, the efficacy of pharmacomodulation in improvement of visual function needs to be further examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».