Notice bibliographique
Résumé
The intersection between ‘great player’ and ‘great teacher’ is rather slim. Gerry Hemingway manages comfortably to straddle both areas—his decades of playing and composing in high quality, highly productive, and challenging groups have given him tremendous skills and chops, but his interest and desire to share and educate is like the opening of a vault. Gerry has been on over one hundred CDs—released by his own quintet or quartet as well as duets and other groups such as BassDrumBone. He first came to critical attention playing in Anthony Braxton’s Quartet from 1983 to 1994 and has had a long and fruitful relationship with numerous American and European performers such as Marilyn Crispell, Ray Anderson, Mark Dresser, Anthony Davis, Ernst Reijseger, and Wolter Wierbos. He has received numerous commissions, including a concerto for percussionist and orchestra and is collaborating with video artist Beth Warshafsky. He was awarded a Guggenheim Fellowship in 2000 for his work in composition. He has led workshops for many years and from 2005 to 2009 he was at the New School in New York City teaching music history courses and leading an ensemble. Since 2009 he has been on faculty with the Hochschule Luzern in Switzerland. His latest release is by his Quintet titled Riptide on the Clean Feed label. Included here is an interview with Gerry Hemingway conducted in September of 2011.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,019 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».