MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1653210552 · doi:10.1103/physrevc.84.044601

Measurement of the absolute and differential cross sections for<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>7</mml:mn></mml:msup></mml:math>Li(<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mspace width="-0.16em"/><mml:msub><mml:mi>n</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>)<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>6</mml:mn></mml:msup></mml:math>Li

2011· article· lv· W1653210552 sur OpenAlexafffund
Ward Wurtz, R. E. Pywell, B. Norum, S. Kucuker, B. Sawatzky, H. R. Weller, M. W. Ahmed, S. Stave

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2011
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Canada Research GridDurham UniversityCompute CanadaCanadian Light Source
Mots-clésPhysicsAtomic physicsPhotonPolarization (electrochemistry)Cross section (physics)Photon energyEnergy (signal processing)OpticsPhysical chemistryChemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have measured the cross section of the photoneutron reaction channel ${}^{7}\text{Li}+\ensuremath{\gamma}{\ensuremath{\rightarrow}}^{6}\text{Li(g.s.)}+n$ where the progeny nucleus is the ground state of ${}^{6}$Li. We obtained the absolute cross section at photon energies 10, 11, 12, 13, 15, 20, 25, 30, and 35 MeV and also the dependence of the cross section on polar angle for all but the highest photon energy. For the energies 10 to 15 MeV we were able to use linearly polarized photons to obtain the dependence of the cross section on the photon polarization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,009
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0070,007
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0070,009
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207