Vitamin D Insufficiency is Associated with Greater Obesity‐Related Insulin Resistance
Notice bibliographique
Résumé
Insulin resistance (IR) and vitamin D insufficiency [circulating 25‐hydroxyvitamin D (25OHD) ≤50nmol/L] are associated with obesity (BMI≥30kg/m2). We reported that visceral adipose tissue (VAT) is a negative determinant of plasma 25OHD. Given that vitamin D may play a role in insulin sensitivity the goal of this study is to explore the association between a vitamin D insufficiency/obesity phenotype with IR in healthy adults (N=364). Subjects were assessed for socio‐demographics; anthropometrics; body fat distribution; fasting plasma glucose, insulin, and 25OHD; and the homeostasis model assessment (HOMA) of IR. Subjects were grouped as: vitamin D adequate/no obesity; vitamin D adequate/obesity; vitamin D insufficiency/no obesity; and vitamin D insufficiency/obesity. Data were analyzed by linear regression adjusted for age, sex, ethnicity, smoking, physical activity, season, and VAT. Vitamin D insufficiency/obesity was observed in 20% of subjects and HOMA‐IR was 21% higher [B=0.207; p=0.033] in these subjects than those in the vitamin D adequate/no obesity group. No associations were observed between HOMA‐IR and adequate vitamin D/obesity or vitamin D insufficiency/no obesity groups. These findings suggest that vitamin D insufficiency in subjects with obesity places them at greater risk for IR, even after adjusting for body fat distribution. Vitamin D may play a role in obesity‐related IR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».