Role and character of seasonal peat soil deformation on the hydrology of undisturbed and cutover peatlands
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the nature and magnitude of peat soil volume changes and its relation to seasonal changes in water table at an undisturbed bog peatland and on two cutover sections of the same peatland and its effect on hydraulic conductivity. In the latter two sites, operations had ceased 2 and 7 years prior to this study, respectively. The water table dropped to a maximum depth of 40, 50, and 68 cm, respectively, at the undisturbed, 2‐year, and 7‐year abandoned sites and a resulted in subsidence of 0.96, 3.84, and 2.65 cm m −1 , respectively. At the undisturbed site, surface elevation changes did not always correspond to water table changes, but peat underwent a period of swelling even as the water table fell, probably due to the accumulation of methane in soil pores. At all sites most volume change occurred in the upper 50 cm layer, with maximum strain of 5, 15, and 5% at the undisturbed, 2‐year, and 7‐year abandoned sites, respectively, and was strongly related to water table decline. A model of peat deformation in the zone of saturation (100 cm depth), based on changes in saturated soil moisture (6%), grossly overestimated strain (1%) in the saturated zone, and again methane accumulation was the suspected cause of the soil moisture decrease. Peat compression (and perhaps methane accumulation) caused hydraulic conductivity to decrease over two orders of magnitude at 75, 125, and 170 cm depth. The decrease in hydraulic conductivity as a peatland dries may be an important self‐preservation mechanism (i.e., against further water loss).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».