Prevalence, antimicrobial susceptibility and virulotyping of Listeria species and Listeria monocytogenes isolated from open-air fish markets
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of this study was to investigate the prevalence and characterization of Listeria species and Listeria monocytogenes isolated from raw fish and open-air fish market environments. Eight hundred and sixty two samples including raw fish and fish market environments (samples from workers' hands, workers' knives, containers and work surface) were collected from the open-air fish markets in the Northern region of Iran. RESULTS: Listeria spp. was isolated from 104/488 (21.3%) raw fish and 29/374 (7.8%) of samples from open-air fish market environment. The isolates of Listeria spp. included L. innocua (35.3%), L. monocytogenes (32.3%), L. seeligeri (18%), and L. ivanovii (14.3%). Of the 43 L. monocytogenes isolates, 31 (72.1%), 10 (23.3%) and 2 (4.7%) belonged to serovars 1/2a, 4b, and 1/2b, respectively. The inlA, inlB, inlC, inlJ, actA, hlyA, iap, plcA, and prfA virulence-associated genes were detected in almost all of the L. monocytogenes isolates. The Listeria spp. isolates showed high resistance against tetracycline (23.3%), penicillin G, and cephalothin (each 16.5%). Besides, we observed significant resistance level to tetracycline (27.9%), ampicillin (20.9%), cephalothin, penicillin G, and streptomycin (each 16.3%) in the L. monocytogenes isolates. All of the isolates were susceptible to cefotaxime, gentamicin, kanamycin, and pefloxacin. We found that tetM (25.6%), tetA (23.3%), ampC (14%), and penA (11.6%) were the most prevalent antibiotic resistance genes in the L. monocytogenes isolates. CONCLUSIONS: Recovery of potentially pathogenic L. monocytogenes from raw fish and environment of open-air fish market samples in this study is a convincing evidence for the zoonotic potential of listeriosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».