A study on high-density high-speed SerDes design in buildup flip chip ball grid array packages
Notice bibliographique
Résumé
A study on high-density high-speed SerDes (HHS) designs in buildup laminate flip chip ball grid array (fcBGA) packages is presented in this paper. Experiences have shown that three main capacitive discontinuities happen in flip chip bump area, core PTH via area and BGA transition area. Literature [1] have studied three PTH via configurations for differential pairs and suggested that a routing structure with PTH via on the top of BGA be the best design option, which implies that all Serdes routings have to be done in buildup layers above the core layer. However, with growing Serdes number, limited buildup layer number and specified X-talk number, one cannot route all Serdes differential pairs in the buildup layers above the core layer. In a result, routing some Serdes differential pairs in buildup layers below the core becomes a must. In our paper, the three PTH via structures in [1] are analyzed in detail. In order to obtain a more realistic electrical performance, we include die bump, package wiring and BGA transition with a small portion of PCB transmission line in our models. Ansoft full-wave HFSS tool is used to run for S-parameters. Measurement data from a test system were used to guarantee the correctness of our model setup including boundary condition, port and material definitions and so on. Our studies have shown that all three PTH via configurations can be optimized and provide a similar level electrical performances up to 15GHz, which means a smaller buildup layer number and a package cost reduction for a given application. Numerical results for a 4-4-4 buildup package optimization are presented to show the merit of our methodology
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».