MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1656185785

Identification of new aphid vector species of Blueberry scorch virus

2008· article· en· W1656185785 sur OpenAlexafffund
D. Thomas Lowery, M. G. Bernardy, Robyn DeYoung, Chris J. French

Notice bibliographique

RevueBiodiversity Heritage Library (Smithsonian Institution) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBiologyMyzus persicaeAphidVacciniumHerbaceous plantBotanyHorticultureAphis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transmission of Blueberry scorch virus (BIScV) by the aphid species Ericaphis fimbriata (Richards), Aphis spiraecola (Patch), Aphis pomi DeGeer, Acyrthosiphon pisum (Harris), Myzus ornatus Laing, Aphis helianthi Monell, Myzus persicae (Sulzer), and Rhopalosiphum padi (L.), was studied in the laboratory using timed aphid acquisition feeding periods and known numbers of aphid vectors.Successful infection of Nicotiana occidentalis Wheeler (Solanaceae), a newly identified herbaceous host, and highbush blueberry, Vaccinium corymbosum L. (Ericaceae), following brief virus-acquisition feeds lasting less than 5 min, demonstrated that BIScV was transmitted in a nonpersistent, non-circulative manner.Based on transfer of 10 aphids per plant, the most efficient vector of BIScV from infected to healthy N. occidentalis was M. ornatus.Compared with this herbaceous host, infection rates for blueberry were much lower even though higher numbers of aphids (25/plant) were used.The highest rate of infection for blueberry (20%) was achieved when the green colour form of E. fimbriata was used to transmit the virus.The relatively low rate of transmission from infected to healthy blueberry suggests that BIScV would spread slowly in the field.Planting of certified virusfree nursery material and aggressive removal of infected plants should help control this Dae | economically important disease of highbush blueberries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiodiversity Heritage Library (Smithsonian Institution)Même sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207