Impaired Post-Thymic Development of Regulatory CD4+25+ T Cells Contributes to Diabetes Pathogenesis in BB Rats
Notice bibliographique
Résumé
One of the BB rat diabetes (diabetes mellitus (DM)) susceptibility genes is an Ian5 mutation resulting in premature apoptosis of naive T cells. Impaired differentiation of regulatory T cells has been suggested as one possible mechanism through which this mutation contributes to antipancreatic autoimmunity. Using Ian5 congenic inbred rats (wild-type (non-lyp BB) and mutated (BB)), we assessed the development of BB regulatory CD8(-)4(+)25(+)T cells and their role in the pathogenesis of DM. BB rats have normal numbers of functional CD8(-)4(+)25(+)Foxp3(+) thymocytes. The proportion of CD25(+) cells among CD8(-)4(+) recent thymic emigrants is also normal while it is increased among more mature CD8(-)4(+) T cells. However, BB CD8(-)4(+)25(+)Foxp3(+) thymocytes fail to undergo homeostatic expansion and survive upon transfer to nude BB rats while Foxp3 expression is reduced in mature CD8(-)4(+)25(+) T cells suggesting that these cells are mostly activated cells. Consistent with this interpretation, peripheral BB CD8(-)4(+)25(+) T cells do not suppress anti-TCR-mediated activation of non-lyp BB CD8(-)4(+)25(-) T cells but rather stimulate it. Furthermore, adoptive transfer of unfractionated T cells from diabetic BB donors induces DM in 71% of the recipients while no DM occurred when donor T cells are depleted of CD8(-)4(+)25(+) cells. Adoptive transfer of 10(6) regulatory non-lyp BB CD8(-)4(+)25(+) T cells to young BB rats protects the recipients from DM. Taken together, these results demonstrate that the BB rat Ian5 mutation alters the survival and function of regulatory CD8(-)4(+)25(+) T cells at the post-thymic level, resulting in clonal expansion of diabetogenic T cells among peripheral CD8(-)4(+)25(+) cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».