Liquid Chromatography Post-Column Oxidation (PCOX) Method for the Determination of Paralytic Shellfish Toxins in Mussels, Clams, Oysters, and Scallops: Collaborative Study
Notice bibliographique
Résumé
Sixteen laboratories participated in a collaborative study to evaluate method performance parameters of a liquid chromatographic method of analysis for paralytic shellfish toxins (PST) in blue mussels (Mytilus edulis), soft shell clams (Mya arenaria), sea scallops (Placopectin magellanicus), and American oysters (Crassostrea virginicus). The specific analogs tested included saxitoxin, neosaxitoxin, gonyautoxins-1 to -5, decarbamoyl-gonyautoxins-2 and -3, decarbamoyl-saxitoxin, and N-sulfocarbamoyl-gonyautoxin-2 and -3. This instrumental technique has been developed as a replacement for the current AOAC biological method (AOAC Official Method 959.08) and an alternative to the pre-column oxidation LC method (AOAC Official Method 2005.06). The method is based on reversed-phase liquid chromatography with post-column oxidation and fluorescence detection (excitation 330 nm and emission 390 nm). The shellfish samples used in the study were prepared from the edible tissues of clams, mussels, oysters, and scallops to contain concentrations of PST representative of low, medium, and high toxicities and with varying profiles of individual toxins. These concentrations are approximately equivalent to 1/2 maximum level (ML), ML, or 2xML established by regulatory authorities (0.40, 0.80, and 1.60 mg STX diHCl eq/kg, respectively). Recovery for the individual toxins ranged from 104 to 127%, and recovery of total toxin averaged 116%. Horwitz Ratio (HorRat) values for individual toxins in the materials included in the study were generally within the desired range of 0.3 to 2.0. For the estimation of total toxicity in the test materials, the reproducibility relative standard deviation ranged from 4.6 to 20%. A bridging study comparing the results from the study participants using the post-column oxidation (PCOX) method with the results obtained in the study director's laboratory on the same test materials using the accepted reference method, the mouse bioassay (MBA; AOAC Official Method 959.08), showed that the average ratio of results obtained from the two methods was 1.0. A good match of values was also achieved with a new certified reference material. The results from this study demonstrated that the PCOX method is a suitable method of analysis for PST in shellfish tissue and provides both an estimate of total toxicity, equivalent to that determined using the MBAAOAC Official Method 959.08, and a detailed profile of the individual toxin present in the sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».