MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1657790903 · doi:10.4049/jimmunol.173.10.6234

Identification and Partial Characterization of a Variant of Human CXCR3 Generated by Posttranscriptional Exon Skipping

2004· article· en· W1657790903 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensOttawa Regional Cancer Foundation
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésAlternative splicingRNA splicingBiologyExonTransmembrane domainGeneticsChemokine receptorCell biologyRNAReceptorGeneChemokine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemokines are recognized as functionally important in many pathological disorders, which has led to increased interest in mechanisms related to the regulation of chemokine receptor (CKR) expression. Known mechanisms for regulating CKR activity are changes in gene expression or posttranslational modifications. However, little is known about CKR with respect to a third regulatory mechanism, which is observed among other seven-transmembrane receptor subfamilies, the concept of differential splicing or processing of heteronuclear RNA. We now report on the discovery of a variant human CKR, CXCR3, resulting from alternative splicing via exon skipping. The observed RNA processing entails a drastically altered C-terminal protein sequence with a predicted four- or five-transmembrane domain structure, differing from all known functional CKR. However, our data indicate that that this splice variant, which we termed CXCR3-alt, despite its severe structural changes still localizes to the cell surface and mediates functional activity of CXCL11.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle