Writing Nature Otherwise: Natural History and the Paradox of the Product
Notice bibliographique
Résumé
If one begins reading Friedrich Schelling’s First Outline of a System of the Philosophy of Nature from the opening lines of the appended “Outline of the Whole,” from the outset the First Outline already encounters its first insurmountable obstacle, the point, or the moment, from which nature begins. “Because to philosophize about nature,” writes Schelling, “means as much as to create it, we must first of all find the point from which nature can be posited into becoming.” 1 This problem results from nature’s determinate identity. Nature, as Schelling defines it, is “being itself;” 2 it is at once both the infinite production and absolute inhibition of itself. Yet how did nature as unconditioned and pure productivity ever encounter such a radical and absolute inhibition that could have resulted in the first point of becoming? It turns out, as David Farrell Krell notes, that “Schelling is never able to answer these questions, each of which circles about the very problem he calls “insoluble.” What he learns repeatedly is that heterogeneity can never be merely “introduced” into homogeneity.” 3 It is precisely because of this circular rotation around this insoluble problem that Schelling’s First Outline immediately overturns homogeneity in favor of heterogeneity, although the text still calls for the process of heterogeneity to end. For once the text has begun, its beginning is always eternally beginning, so that the text calls out for that homogeneous point to put an end to nature’s endless productivity. Whereas some may point to nature as being this unified point, since Schelling represents nature as the point of identity between both productivity and product, the First Outline is unable to convincingly demonstrate that point at which heterogeneity transitions into absolute homogeneity. This duality inherent to nature gives way to a writing of nature in the First Outline that unworks the progressive history and organization that is ascribed to nature, evolution, and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».