Energetics of Target Peptide Binding by Calmodulin Reveals Different Modes of Binding
Notice bibliographique
Résumé
Thermodynamic parameters of interactions of calcium-saturated calmodulin (Ca(2+)-CaM) with melittin, C-terminal fragment of melittin, or peptides derived from the CaM binding regions of constitutive (cerebellar) nitric-oxide synthase, cyclic nucleotide phosphodiesterase, calmodulin-dependent protein kinase I, and caldesmon (CaD-A, CaD-A*) have been measured using isothermal titration calorimetry. The peptides could be separated into two groups according to the change in heat capacity upon complex formation, DeltaC(p). The calmodulin-dependent protein kinase I, constitutive (cerebellar) nitric-oxide synthase, and melittin peptides have DeltaC(p) values clustered around -3.2 kJ.mol(-1).K(-1), consistent with the formation of a globular CaM-peptide complex in the canonical fashion. In contrast, phosphodiesterase, the C-terminal fragment of melittin, CaD-A, and CaD-A* have DeltaC(p) values clustered around -1.6 kJ.mol(-1).K(-1), indicative of interactions between the peptide and mostly one lobe of CaM, probably the C-terminal lobe. It is also shown that the interactions for different peptides with Ca(2+)-CaM can be either enthalpically or entropically driven. The difference in the energetics of peptide/Ca(2+)-CaM complex formation appears to be due to the coupling of peptide/Ca(2+)-CaM complex formation to the coil-helix transition of the peptide. The binding of a helical peptide to Ca(2+)-CaM is dominated by favorable entropic effects, which are probably mostly due to hydrophobic interactions between nonpolar groups of the peptide and Ca(2+)-CaM. Applications of these findings to the design of potential CaM inhibitors are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».