Observation of the Semileptonic Decays<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>B</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:msup><mml:mi>D</mml:mi><mml:mo>*</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>τ</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup><mml:msub><mml:mover accent="true"><mml:mi>ν</mml:mi><mml:mo>¯</mml:mo></mml:mover><mml:mi>τ</mml:mi></mml:msub></mml:math>and Evidence for<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>B</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:mi>D</mml:mi><mml:msup><mml:mi>τ</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup><mml:msub><mml:mover accent="true"><mml:mi>ν</mml:mi><mml:mo>¯</mml:mo></mml:mover><mml:mi>τ</mml:mi></mml:msub></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We present measurements of the semileptonic decays ${B}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}{D}^{0}{\ensuremath{\tau}}^{\ensuremath{-}}{\overline{\ensuremath{\nu}}}_{\ensuremath{\tau}}$, ${B}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}{D}^{*0}{\ensuremath{\tau}}^{\ensuremath{-}}{\overline{\ensuremath{\nu}}}_{\ensuremath{\tau}}$, ${\overline{B}}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{D}^{+}{\ensuremath{\tau}}^{\ensuremath{-}}{\overline{\ensuremath{\nu}}}_{\ensuremath{\tau}}$, and ${\overline{B}}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{D}^{*+}{\ensuremath{\tau}}^{\ensuremath{-}}{\overline{\ensuremath{\nu}}}_{\ensuremath{\tau}}$, which are potentially sensitive to non-standard model amplitudes. The data sample comprises $232\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{6}$ $\ensuremath{\Upsilon}(4S)\ensuremath{\rightarrow}B\overline{B}$ decays collected with the BABAR detector. From a combined fit to ${B}^{\ensuremath{-}}$ and ${\overline{B}}^{0}$ channels, we obtain the branching fractions $\mathcal{B}(B\ensuremath{\rightarrow}D{\ensuremath{\tau}}^{\ensuremath{-}}{\overline{\ensuremath{\nu}}}_{\ensuremath{\tau}})=(0.86\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.24\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.11\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.06)%$ and $\mathcal{B}(B\ensuremath{\rightarrow}{D}^{*}{\ensuremath{\tau}}^{\ensuremath{-}}{\overline{\ensuremath{\nu}}}_{\ensuremath{\tau}})=(1.62\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.31\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.10\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.05)%$ (normalized for the ${\overline{B}}^{0}$), where the uncertainties are statistical, systematic, and normalization-mode-related.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,014 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,013 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,015 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,117 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».