MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1658712117 · doi:10.1063/1.1493191

Infrared spectra of N2O–4He, N2O–3He, and OCS–3He complexes

2002· article· en· W1658712117 sur OpenAlexaff
Jian Tang, A. R. W. McKellar

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeliumChemistrySpectral lineInfraredInfrared spectroscopySupersonic speedRotational–vibrational spectroscopyIntermolecular forceAtomic physicsMoleculeHamiltonian (control theory)Molecular physicsNuclear magnetic resonancePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared spectra of the weakly bound complexes N2O–4He, N2O–3He, and OCS–3He have been observed using a tunable diode laser to probe a pulsed supersonic jet expansion. The rotational structure of the bands was analyzed using a conventional asymmetric rotor Hamiltonian. The N2O–3He and OCS–3He spectra are mostly a type (ΔKa=0) in structure, with very weak b-type (ΔKa=±1) transitions, but for N2O–4He the a- and b-type components are both prominent. The fitted rotational parameters are consistent with roughly T-shaped structures with intermolecular separations around 3.4–3.5 Å for N2O–He and 3.8–3.9 Å for OCS–He. The angle between the N2O or OCS axis and the He position is about 80° for N2O–He and 65° for OCS–He. The vibrational band origins are slightly blueshifted from those of the free molecule, with the N2O–He shifts (+0.2 cm−1) being about twice the magnitude of the OCS–He shifts (+0.1 cm−1). The results are of particular interest since N2O and (especially) OCS have both been used as probes in experiments on ultracold helium nanodroplets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207