MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1658758220 · doi:10.1007/s10686-015-9484-8

The EChO science case

2015· article· en· W1658758220 sur OpenAlexaff
G. Tinetti, P. Drossart, Paul Eccleston, P. Hartogh, K. G. Isaak, Martin Linder, C. Lovis, Marc Ollivier, Ludovic Puig, I. Ribas, I. A. G. Snellen, B. Swinyard, F. Allard, J. K. Barstow, James Cho, A. Coustenis, Charles Cockell, A. C. M. Correia, L. Decin, Remco de Kok, Pieter Deroo, Thérèse Encrenaz, F. Forget, Alistair Glasse, Caitlin Griffith, T. Guillot, Tommi Koskinen, H. Lammer, Jérémy Leconte, Pierre Maxted, Ingo Mueller‐Wodarg, Richard P. Nelson, C. North, Ε. Πάλλη, Isabella Pagano, G. Piccioni, D. J. Pinfield, Franck Selsis, A. Sozzetti, Lars Stixrude, Jonathan Tennyson, D. Turrini, M. R. Zapatero Osorio, Jean‐Philippe Beaulieu, Denis Grodent, M. Guêdel, David Luz, H. U. Nørgaard-Nielsen, H. Rickman, Avri Selig, Mark Swain, Marek Banaszkiewicz, Neil E. Bowles, G. Branduardi‐Raymont, Vincent Coudé du Foresto, Jean‐Claude Gérard, L. Gizon, A. Hornstrup, Christopher J. Jarchow, F. Kerschbaum, G. Kovács, Pierre-Olivier Lagage, Tanya Lim, Mercedes López‐Morales, G. Malaguti, E. Pace, E. Pascale, B. Vandenbussche, Gillian Wright, Gonzalo Ramos Zapata, A. Adriani, R. Azzollini, Ana Balado, Ian Bryson, Raymond Burston, J. Colomé, M. Vives Crook, A. Di Giorgio, Matt Griffin, Ruud Hoogeveen, R. Ottensamer, Ranah Irshad, Kevin Middleton, G. Morgante, Frederic Pinsard, M. Rataj, Jean-Michel Réess, G. Savini, Jan-Rutger Schrader, R. Stamper, Berend Winter, L. Abe, Manuel Abreu, N. Achilleos, P. A. R. Ade, V. Adybekian, L. Affer, C. B. Agnor, M. Agúndez, C. Alard, J. M. Alcalá, C. Allende Prieto, F. J. Alonso Floriano, Francesca Altieri, C. A. Alvarez Iglesias, P. J. Amado, Anja C. Andersen, A. D. Aylward, C. Baffa, G. Á. Bakos, P. Ballerini, M. Banaszkiewicz, R. J. Barber, D. Barrado, Emma J. Barton, V. Batista, G. Bellucci, Juan Antonio Belmonte Avilés, David Berry, Bruno Bézard, D. Biondi, M. I. Błęcka, Bertrand Bonfond, P. Bordé, P. Börner, H. Bouy, L. Brown, Lars A. Buchhave, J. Budaj, A. Bulgarelli, M. R. Burleigh, Alexandre Cabral, M. T. Capria, A. Cassan, C. Cavarroc, C. Cecchi‐Pestellini, R. Cerulli, Joshua Chadney, S. Chamberlain, S. Charnoz, Niels Christian Jessen, A. Ciaravella, A. Claret, R. Claudi, A. J. Coates, R. Cole, A. Collura, D. Cordier, E. Covino, Camilla Danielski, M. Damasso, H. J. Deeg, Ciro Del Vecchio, O. D. S. Demangeon, A. De Sio, J. De Wit, M. Dobrijévic, P. Doel, C. Dominic, E. A. Dorfi, S. Eales, C. Eiroa, M. Espinoza Contreras, Marco Esposito, V. Eymet, N. Fabrizio, M. Fernández, B. Femenía Castella, P. Figueira, G. Filacchione, Leigh N. Fletcher, Mauro Focardi, S. J. Fossey, P. Fouqué, J. Frith, M. Galand, L. Gambicorti, P. Gaulme, R. J. Garcı́a López, Á. García-Piquer, W. K. Gear, J.-C. Gerard, L. Gesa, E. Giani, F. Gianotti, M. Gillon, E. Giro, M. Giuranna, H. L. Gomez, I. Gómez‐Leal, J. I. Gónzalez Hernández, B. González Merino, Rafał Graczyk, D. Grassi, P. Guio, Jillian Gustin, Peter Hargrave, Joanna D. Haigh, Éric Hébrard, U. Heiter, R. L. Heredero, E. Herrero, F. Hersant, David Heyrovský, Morgan Hollis, B. Hubert, R. Hueso, G. Israelian, Nicolas Iro, P. G. J. Irwin, Stéphane Jacquemoud, G. Jones, H. Jones, K. Justtanont, T. Kehoe, E. Kerins, P. Kervella, David Kipping, T. Koskinen, N. Krupp, O. Lahav, B. Laken, N. Lanza, E. Lellouch, G. Leto, J. Licandro Goldaracena, C. Lithgow-Bertelloni, S. J. Liu, U. Lo Cicero, N. Lodieu, Philippe Lognonné, M. López‐Puertas, M. Á. López‐Valverde, I. Rasmussen, A. Luntzer, P. Machado, C. MacTavish, A. Maggio, J. P. Maillard, W. Magnes, J. Maldonado, U. Mall, J. B. Marquette, P. Mauskopf, A. S. Maurin, Alexander S. Medvedev, Chloé Michaut, Paulo A. Miles-Páez, M. Montalto, P. Montañés‐Rodríguez, M. A. Monteiro, D. Montes, H. Morais, J. C. Morales, M. Morales‐Calderón, Giuseppe Morello, Julianne I. Moses, A. Moya Bedon, F. Murgas Alcaino, E. Oliva, G. Orton, F. Palla, M. Pancrazzi, E. Pantin, Vivien Parmentier, H. Parviainen, Karla Peña Ramírez, Javier Peralta, S. Pérez‐Hoyos, R. Petrov, S. Pezzuto, R. Pietrzak, Elke Pilat‐Lohinger, N. Piskunov, R. Prinja, L. Prisinzano, Inna Polichtchouk, E. Poretti, Aikaterini Radioti, A. A. Ramos, T. Rank-Lüftinger, K. Readorn, José M. Rebordão, M. Rengel, L. Rezac, M. Rocchetto, F. Rodler, V. J. S. Béjar, A. Sánchez‐Lavega, E. Sanromá, N. C. Santos, J. Sanz‐Forcada, G. Scandariato, F. X. Schmider, A. Scholz, Salvatore Scuderi, J. Sethenadh, S. N. Shore, A. P. Showman, B. Sicardy, P. Sitek, A. Smith, Lauriane Soret, S. G. Sousa, A. Stiepen, M. Stolarski, G. Strazzulla, H. M. Tabernero, P. Tanga, M. Tecsa, J. Temple, L. Terenzi, M. Tessenyi, L. Testi, S. Thompson, H. Thrastarson, B. W. Tingley, M. Trifoglio, Javier Martín‐Torres, Andrea Tozzi, D. Turrini, R. Varley, F. Vakili, M. de Val-Borro, M. L. Valdivieso, Olivia Vénot, E. Villaver, Sandrine Vinatier, S. Viti, I. Waldmann, D. Waltham, D. Ward–Thompson, Rens Waters, C. Watkins, D. Watson, P. Wawer, A. Wawrzaszk, G. White, T. Widemann, W. Winek, T. Wiśniowski, R. Yelle, Yuk L. Yung, S. N. Yurchenko

Notice bibliographique

RevueExperimental Astronomy · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilScience and Technology Facilities Council
Mots-clésEcho (communications protocol)Computer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The discovery of almost two thousand exoplanets has revealed an unexpectedly diverse planet population.We see gas giants in few-day orbits, whole multi-planet systems within the orbit of Mercury, and new populations of planets with masses between that of the Earth and Neptune-all unknown in the Solar System.Observations to date have shown that our Solar System is certainly not representative of the general population of planets in our Milky Way.The key science questions that urgently need addressing are therefore: What are exoplanets made of?Why are planets as they are?How do planetary systems work and what causes the exceptional diversity observed as compared to the Solar System?The EChO (Exoplanet Characterisation Observatory) space mission was conceived to take up the challenge to explain this diversity in terms of formation, evolution, internal structure and planet and atmospheric composition.This requires in-depth spectroscopic knowledge of the atmospheres of a large and well-defined planet sample for which precise physical, chemical and dynamical information can be obtained.In order to fulfil this ambitious scientific program, EChO was designed as a dedicated survey mission for transit and eclipse spectroscopy capable of observing a large, diverse and well-defined planet sample within its 4-year mission lifetime.The transit and eclipse spectroscopy method, whereby the signal from the star and planet are differentiated using knowledge of the planetary ephemerides, allows us to measure atmospheric signals from the planet at levels of at least 10 -4 relative to the star.This can only be achieved in conjunction with a carefully designed stable payload and satellite platform.It is also necessary to provide broad instantaneous wavelength coverage to detect as many molecular species as possible, to probe the thermal structure of the planetary atmospheres and to correct for the contaminating effects of the stellar photosphere.This requires wavelength coverage of at least 0.55 to 11 μm with a goal of covering from 0.4 to 16 μm.Only modest spectral resolving power is needed, with R~300 for wavelengths less than 5 μm and R~30 for wavelengths greater than this.The transit

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,006
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0110,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0900,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental AstronomyMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207