Satellite boreal measurements over Alaska and Canada during June–July 2004: Simultaneous measurements of upper tropospheric CO, C<sub>2</sub>H<sub>6</sub>, HCN, CH<sub>3</sub>Cl, CH<sub>4</sub>, C<sub>2</sub>H<sub>2</sub>, CH<sub>3</sub>OH, HCOOH, OCS, and SF<sub>6</sub> mixing ratios
Notice bibliographique
Résumé
Simultaneous ACE (Atmospheric Chemistry Experiment) upper tropospheric CO, C 2 H 6 , HCN, CH 3 Cl, CH 4 , C 2 H 2 , CH 3 OH, HCOOH, and OCS measurements show plumes up to 185 ppbv (10 −9 per unit volume) for CO, 1.36 ppbv for C 2 H 6 , 755 pptv (10 −12 per unit volume) for HCN, 1.12 ppbv for CH 3 Cl, 1.82 ppmv (10 −6 per unit volume) for CH 4 , 0.178 ppbv for C 2 H 2 , 3.89 ppbv for CH 3 OH, 0.843 ppbv for HCOOH, and 0.48 ppbv for OCS in western Canada and Alaska at 50°N–68°N latitude between 29 June and 23 July 2004. Enhancement ratios and emission factors for HCOOH, CH 3 OH, HCN, C 2 H 6 , and OCS relative to CO at 250–350 hPa are inferred from measurements of young plumes compared with lower mixing ratios assumed to represent background conditions based on a CO emission factor derived from boreal measurements. Results are generally consistent with the limited data reported for various vegetative types and emission phases measured in extratropical forests including boreal forests. The low correlation between fire product emission mixing ratios and the SF 6 mixing ratio is consistent with no significant SF 6 emissions from the biomass fires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».