MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1659652395 · doi:10.1063/1.3115765

Critical slowing down of relaxation dynamics near the Curie temperature in the relaxor Pb(Sc0.5Nb0.5)O3

2009· article· en· W1659652395 sur OpenAlexaff
Muhtar Ahart, Anwar Hushur, Yonghong Bing, Zuo‐Guang Ye, Russell J. Hemley, Seiji Kojima

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyU.S. Department of Energy
Mots-clésCondensed matter physicsCurie temperatureFerroelectricityPolarMaterials scienceSofteningRelaxation (psychology)Brillouin zonePhase transitionPolarization (electrochemistry)Mode couplingDielectricFerromagnetismChemistryPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brillouin spectroscopy of Pb(Sc0.5Nb0.5)O3 single crystals reveals an order-disorder ferroelectric phase transition occurs at 110 °C upon cooling. A softening of the longitudinal acoustic (LA) mode is observed that can be attributed to the coupling between polar nanoregions and acoustic modes. A critical slowing down of the central peak, a feature of order-disorder ferroelectric phase transitions, is observed near Tc. The similarity in temperature dependences of the two kinds of relaxation times determined from the central peak and LA mode suggests that the changes in the central peak arise from local polarization fluctuations in the polar nanoregions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207