The Transforms and Applications Handbook, Second Edition
Notice bibliographique
Résumé
Signals and Systems, Alexander D. Poularikas, University of Alabama in Huntsville Fourier Transforms, Kenneth B. Howell, University of Alabama in Huntsville Sine and Cosine Transforms, Pat Yip, McMaster University, Ontario The Hartley Transform, Kraig J. Olejniczak, University of Arkansas, Fayetteville Laplace Transforms, Samuel Seely (deceased), Westbrook, Connecticut The Z-Transform, Alexander D. Poularikas, University of Alabama in Huntsville Hilbert Transforms, Stefan L. Hahn, Warsaw University of Technology Radon and Abel Transforms, Stanley Deans, University of South Florida The Hankel Transform, Robert Piessens , Katholieke Universieit Leuven, Belgium Wavelet Transform, Yunlong Sheng, Laval University, Quebec The Mellin Transform, Jacqueline Bertrand, Pierre Bertrand, Universite de Paris VII, and Jean-Philippe Ovarlez, ONERA/DES, France Mixed Time-Frequency Signal Transformations, G. Faye Boudreaux-Bartels, University of Rhode Island Fractional Fourier Transforms, Dr. Mustafa Abushagur, University of Alabama in Huntsvill, Dr. Ahmed M. Almanasrah, Photronix, Malaysia The Lapped Transforms, Ricardo L. de Queiroz, Xerox Corporation The Discrete Time and the Discrete Transforms, Alexander D. Poularikas, University of Alabama in Huntsville Discrete Time and the Discrete Transforms, Alexander D. Poularikas, University of Alabama in Huntsville Appendices, Alexander D. Poularikas, University of Alabama in Huntsville Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,132 | 0,138 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».