Time Reversal Mirrors and Cross Correlation Functions in Acoustic Wave Propagation
Notice bibliographique
Résumé
In time reversal acoustics (TRA), a signal is recorded by an array of transducers, time reversed, and then retransmitted into the configuration. The retransmitted signal propagates back through the same medium and retrofocuses on the source that generated the signal. If the transducer array is a single, planar (flat) surface, then this configuration is referred to as a planar, one‐sided, time reversal mirror (TRM). In signal processing, for example, in active‐source seismic interferometry, the measurement of the wave field at two distinct receivers, generated by a common source, is considered. Cross correlating these two observations and integrating the result over the sources yield the cross correlation function (CCF). Adopting the TRM experiments as the basic starting point and identifying the kinematically correct correspondences, it is established that the associated CCF signal processing constructions follow in a specific, infinite recording time limit. This perspective also provides for a natural rationale for selecting the Green’s function components in the TRM and CCF expressions. For a planar, one‐sided, TRM experiment and the corresponding CCF signal processing construction, in a three‐dimensional homogeneous medium, the exact expressions are explicitly calculated, and the connecting limiting relationship verified. Finally, the TRM and CCF results are understood in terms of the underlying, governing, two‐way wave equation, its corresponding time reversal invariance (TRI) symmetry, and the absence of TRI symmetry in the associated one‐way wave equations, highlighting the role played by the evanescent modal contributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».