MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1660428813 · doi:10.1017/s0074180900217488

HST Photometry of 47 Tucanae: Time Series Analysis and Search for Giant Planets

2004· article· en· W1660428813 sur OpenAlexaff
Timothy M. Brown, David Charbonneau, Ronald L. Gilliland, Michael D. Albrow, Adam Burrows, William D. Cochran, Nairn Baliber, P. D. Edmonds, S. Frandsen, S. Bruntt, Puragra Guhathakurta, Philip Choi, D. N. C. Lin, Steven S. Vogt, Geoffrey W. Marcy, M. Mayor, D. Naef, E. F. Milone, C. R. Stagg, Matthew D. Williams, Ata Sarajedini, Steinn Sigurðsson, Don A. VandenBerg

Notice bibliographique

RevueSymposium - International Astronomical Union · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotometry (optics)Globular clusterPlanetPhysicsExoplanetAstrophysicsAstronomyStarsSeries (stratigraphy)Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gilliland et al. (2000) have reported HST photometric observations of 34000 stars in the globular cluster 47 Tuc, showing an absence of close-in giant planets in that cluster relative to their frequency in the solar neighborhood. Here we describe the methods of time-series analysis that were used to search the 47 Tuc data for transits by giant extrasolar planets, and the means by which these methods were validated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymposium - International Astronomical UnionMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207