TGFβ‐induced TAZ upregulation and the underlying mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
TGFβ is a prime inducer of myofibroblast (MF) transition from various precursors. TAZ, a Hippo pathway‐regulated transcriptional coactivator has been shown to crosstalk with TGFβ signaling, primarily as a Smad3 nuclear retention factor. During our studies aimed at assessing the role of TAZ in fibrogenic phenotype shifts, we observed that TGFβ caused a substantial (»5‐fold) and fast (6 h) rise in TAZ protein level in two MF precursors, pericyte‐like (10T1/2) cells and renal fibroblasts. TGFβ increased TAZ in tubular epithelial cells as well, an effect that was strongly potentiated by cell contact uncoupling, a prerequisite for epithelial‐MF transition. Interrogating the underlying signaling in 10T1/2 cells, we found that the Smad3 inhibitor SIS3 failed to abolish TGFβ‐induced TAZ upregulation, whereas inhibition of Akt or p38 abrogated this effect. These findings imply that non‐canonical TGFβ pathways are central to the control of TAZ. While interference with TAZ‐degrading pathways (Casein Kinase δ/ε, GSK3β) increased TAZ expression with similar magnitude and kinetics as TGFβ, cycloheximide‐provoked TAZ degradation was not prevented by TGFβ. Instead, TGFβ increased TAZ mRNA. Since myocardin‐related transcription factor (MRTF) is a TGFβ‐regulated key inducer of MF transition, we treated cells with its inhibitor, CCG‐1423. The drug strongly suppressed TGFβ‐triggered TAZ expression and the concomitant induction of a TAZ‐dependent luciferase reporter. Thus, TGFβ enhances TAZ transcription in an Akt‐, p38‐ and MRTF‐dependent manner, signifying a hitherto under‐recognized TAZ regulatory mechanism with potentially key roles in the pathobiology of organ fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».