Probing Star Formation with High Resolution Spectroscopy: Multiplicity, Disk Braking, and Accretion in Chamaeleon I and Taurus-Auriga
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, we focus on obtaining and interpreting observational information on (i) the role of multiplicity on the properties of young stars; (ii) the early evolutionary influence of circumstellar disks; and (iii) the nature of accretion in young systems. To facilitate this research, we conducted an extensive multi-epoch high-resolution spectroscopic survey at optical wavelengths (3,200-10,000 A) of ~200 T Tauri stars in the ~2 Myr old Chamaeleon I, and Taurus-Auriga star-forming regions with the Magellan Inamori Kyocera Echelle (MIKE) spectrograph on the Magellan Clay 6.5 m telescope.\n\nFrom the spectroscopic data, we identify eight close binaries and four close triples, of which three and two, respectively, are new discoveries. We find that the multiplicity fraction for Cha I and Tau-Aur are similar to each other, and to the results of field star surveys. The frequency of systems with close companions in our sample is not seen to depend on primary mass or accretion.\n\nWe probed for evidence of disk braking. We did not see a statistically significant difference between the distribution of rotational velocities with the presence of an inner disk. Also, our findings show that F-K stars in our sample have larger rotational velocities and specific angular momentum than M stars.\n\nWe also analyzed accretion variability in our sample using the H\\alpha 10% width and the CaII-8662 line flux as accretion diagnostics. We find that the maximum extent of accretion variability in our sample was reached on timescale of a few days, indicating that rotation could significantly contribute to the variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».