Applied anatomy of the fasciocutaneous branch of the third perforator artery of the deep femoral artery
Notice bibliographique
Résumé
A study of the anatomy of the fasciocutaneous branch of the third perforator artery of the deep femoral artery was performed to help the elaboration of a fasciocutaneous flap for the reconstruction of skin and subcutaneous and deep fascia of the knee and popliteal region. Forty thighs in 27 fresh cadavers were dissected. In all of the thighs, the third perforator artery was found to arise from the deep femoral artery and reach the posterior aspect of the thigh after perforating the adductor magnus muscle. At that point it was also found that the third perforator artery gives off a branch that emerges through the intermuscular septum between the vast lateral muscle and the long head of the biceps femoral muscle, then crosses the posterior cutaneous nerve and moves directly on to perforate the deep fascia and then to bifurcate into two other branches: one ascending and one descending. The cutaneous area of the flap of the thigh's posterior region, nourished by the fasciocutaneous branch, was evaluated through the injection of dye. Dying of the upper medial, middle medial, lower medial and lower lateral areas of the flap was not successful in all of the dissected thighs. Nevertheless, the upper lateral and the middle lateral areas were dyed successfully in all 40 dissected thighs of the 27 cadavers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».