Virchow's Triad and spinal manipulative therapy of the cervical spine
Notice bibliographique
Résumé
During cochlear implantation, precise placement of the cochlear electrodes against the cochlear nerve is one of the most important steps, necessary to enable the patient to be aware of the stimulus from the implanted device. Neural response imaging (NRI) is a new tool which measures the evoked compound action potential generated as a result of electrical stimulation of the cochlea by properly placed electrodes during surgery. The aim of this study was to examine the correlation between intra-operative NRI recordings and 'most comfortable levels' (M levels) measured during standard fitting with the SoundWave fitting software, in cochlear implantation patients. Seven adult subjects were included in the study. The average duration of profound bilateral deafness was seven years (range = 19 years) and the mean age at implantation was 24 years (range = 17-34 years). All subjects underwent implantation and reached the one-month fitting session; one patient reached the two-month fitting session. The intra-operative NRI threshold (tNRI) was observed to be much higher than the first fitting M levels. The tNRI was 203 per cent of the sequential M value and 246 per cent of the paired M value. All but one intra-operative tNRI values were greater than 150 clinical units (CU), and all first fitting M levels were on average below 100 CU. No obvious correlation was found between individual intra-operative tNRI and first fitting M levels. The M levels at one month were much higher than the first fitting M levels, with much more dispersion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».