Working Memory Deficits in Dynamic Sport Athletes with a History of Concussion Revealed by A Visual-Auditory Dual-Task Paradigm
Notice bibliographique
Résumé
Processing and integrating multiple sensory inputs simultaneously plays a vital role in an athlete’s ability to plan and execute appropriate actions in dynamic environments. Previous research has shown that concussions affect an athlete’s processing capacity and ability to process multiple sensory inputs simultaneously. Few studies to date have considered the impact of previous concussions on information processing of visual and auditory input. It is important to understand information processing capacity in dynamic sports because athletes must divide their attention between visual and auditory stimuli and hold that information in memory to guide actions. We developed a study to examine processing capacity by using a visuospatial working memory test to exhaust attentional resources. We hypothesize that athletes with a history of concussion will have more difficulty allocating attentional resources to each task and thus, will perform significantly worse on a visual-auditory test. Participants were varsity hockey players (n=28; 15 females) 17 of whom had suffered at least one concussion. They completed 2 tasks: a visual working memory task (Corsi block test [CBT]) and an auditory task (tone discrimination). The computerized CBT was an 8-target serial recall test that involved encoding and recalling the location of targets in the order of presentation. The auditory task involved discriminating high (1000 Hz) and low (375 Hz) tones using a computer mouse. Each task was completed individually and then simultaneously with primary focus on the visual task. The main dependent measure was the auditory task cost associated with the dual-task performance. We found that auditory cost was significantly higher in participants with a history of concussion. These results indicate that athletes with a history of concussion have more difficulty with processing multiple sensory inputs simultaneously. This evidence suggests that a history of concussion may produce long-term effects that make an athlete susceptible to further injury. Meeting abstract presented at VSS 2015
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».