Archives and Artifacts / Archives et artefacts de la pratique médicales: Les enquêtes des coroners du district de Québec, 1765-1930 : une source en histoire médicale et sociale canadienne
Notice bibliographique
Résumé
Creee en Angleterre en 1194, la fonction de coroner, charge d’enqueter sur les morts violentes et suspectes, est instauree officiellement en 1764 au Canada (Quebec et Montreal). De 1765 a 1930, plus de 16 000 enquetes sont tenues et redigees dans le district de Quebec, conservees aujourd’hui a Bibliotheque et Archives nationales du Quebec, Centre d’Archives de Quebec. Une base de donnees a ete creee pour faciliter l’acces a l’information pour toutes les personnes s’interessant aux coutumes passees, a la medicalisation de la societe, a l’attitude face a la mort, a la criminalite, a l’impact de l’industrialisation, aux nouveaux modes de production. Cette communication resume les elements importants de cette base de donnees : l’historique de la fonction de coroner, la description de la source, et la relation entre les enquetes des coroners et les evenements sociaux, economiques et historiques de la region de Quebec. The coroner’s office, created in England in 1194 to hold inquiries into suspicious or violent deaths, was established in Quebec and Montreal in 1764. From 1765 to 1930, more than 16,000 reports, housed in the provincial National Library and Archives, were documented for the district of Quebec. A database was created to facilitate access for those interested in past customs, in provision of medical care, in attitudes towards death, in crime, in the effects of industrialization, and in new ways of production. This paper summarizes the most important elements of this database, gives a chronological account of the office of the coroner, describes the documents, and show the connection between the inquiries of the coroners and the socioeconomic events of the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,025 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».