MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1662783325 · doi:10.1063/1.3115405

Electron microscopy study of CeOx–Pd/α-Al2O3 catalysts for methane dry reforming

2009· article· en· W1662783325 sur OpenAlexaff
M. Sergio Moreno, F. Wang, Marek Malac, Takeshi Kasama, Carlos E. Gígola, Ignacio O. Costilla, Miguel Sánchez

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensNational Institute for Nanotechnology
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésCatalysisElectron energy loss spectroscopyPalladiumNanoparticleMaterials scienceCrystalliteMethaneScanning electron microscopeX-ray spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)SpectroscopyTransmission electron microscopyChemical engineeringChemistryNanotechnologyMetallurgyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have investigated the interaction between Pd and Ce in a (0.47 wt %) CeOx–Pd(1 wt %)/α-Al2O3 catalyst that is used in the reforming reaction of CH4 with CO2. The freshly reduced catalyst was characterized by various electron microscopy techniques, such as elemental mapping, Z-contrast imaging, and electron energy-loss spectroscopy to understand the role of Ce on a microscopic scale. The high spatial resolution elemental mapping indicates that CeOx is located in close proximity of the palladium nanoparticles. High-resolution lattice images and energy-loss spectra obtained in the vicinity of the Pd particles show an anisotropic distribution of CeOx crystallites limited to the interface region between Pd and the substrate but not covering the surface of the Pd nanoparticles. Energy-loss near edge fine structure of Pd M edges reveals that the Pd nanoparticles are not oxidized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207