MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1663500037 · doi:10.1111/j.1365-2818.2011.03516.x

Laser interference microscopy of amphibian erythrocytes: impact of cell volume and refractive index

2011· article· en· W1663500037 sur OpenAlexafffund
A. I. Yusipovich, M. V. Zagubizhenko, Г. Г. Левин, А. А. Platonova, E. Yu. Parshina, R. GRYGORZCYK, Г. В. Максимов, Andrey B. Rubin, Sergei N. Orlov

Notice bibliographique

RevueJournal of Microscopy · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDigital Holography and Microscopy
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInterference microscopyDifferential interference contrast microscopyMicroscopyCytoplasmRefractive indexOsmotic concentrationBiophysicsVolume (thermodynamics)ChemistryOpticsLaserInterference (communication)BiologyBiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the action of anisosmotic media on the volume of nucleated erythrocytes isolated from Rana temporaria. Elevation of medium osmolarity from 100 to 345 mOsm resulted in attenuation of mean cell volume by more than 3-fold, estimated by hematocrit measurement. By contrast to this 'classic' erythrocyte volume evaluation technique, we did not observe any significant cell volume modulation by examining the 3D reconstruction of erythrocyte interference images obtained by laser interference microscopy. Comparative analysis of mean cell volume, phase height and cell area appraised by laser interference microscopy showed that the lack of visible alterations of phase image geometry was caused by sharp elevation of the average refractive index of the cytoplasm in shrunken cells. Thus, our results show for the first time that laser interference microscopy in combination with a direct method for cell volume measurement may be employed for estimation of the refractory index of intracellular milieu and for assessment of changes of physical chemical properties of the cytoplasm evoked by diverse stimuli including osmotic stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MicroscopyMême sujetDigital Holography and MicroscopyTravaux en français237 207