MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1663848445 · doi:10.1109/twc.2015.2437878

Joint Downlink and Uplink Aware Cell Association in HetNets With QoS Provisioning

2015· article· en· W1663848445 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTelecommunications linkComputer scienceComputer networkQuality of serviceBase stationProvisioningFadingCellular networkInterference (communication)Heterogeneous networkWirelessTelecommunicationsWireless networkChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper addresses a joint downlink and uplink aware cell association problem in a multi-tier heterogeneous network in which base stations (BSs) have finite number of resource blocks (RBs) to distribute among the users. An optimization problem is defined to maximize the sum of weighted utility of long term data rate in downlink and uplink through cell association and RB distribution while maintaining quality of service (QoS). Separate outage requirements are considered as QoS constraints for downlink and uplink of a user. Using outage QoS constraints renders the problem suitable for fast fading environments. We propose a distributed scheme for the cell association problem. As users cannot measure the uplink attributes by listening to the reference signals of BSs, a limited amount of feedback is added to the reference signals of the BSs to inform the users of the uplink interference and make the distributed algorithm design possible. Moreover, by assigning different weights to the downlink and uplink data rates, the proposed scheme can be downlink oriented, uplink oriented, or both downlink and uplink aware. Comparing the proposed scheme with the downlink oriented maximum signal to interference plus noise ratio (SINR) scheme, significant uplink rate gains are observed in the simulations as well as for the downlink rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle