Effects of metal implants on whole-body dual-energy x-ray absorptiometry measurements of bone mineral content and body composition.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate the influence of metal implants on measurements of bone mineral content and body composition by x-ray-based dual-photon absorptiometry. METHODS: Four whole-body dual-photon absorptiometry scans were performed on 13 participants with metal rods either present or absent during the scans. The influence of the amount of metal (50 g, 100 g and 150 g), the proximity of the metal rod to the x-ray source and the reproducibility of any metal-induced effects were evaluated by altering the position or the size of the metal rod used, or both. RESULTS: The presence of metal rods weighing 100 g or 150 g significantly increased reported total body mass and bone mineral content (p < 0.034). Soft-tissue mass was increased when the scan included the 100-g rod (p < 0.003). The proximity of the metal to the x-ray source did not have a significant influence on the body composition changes induced by the metal. The effects of the metal rods on body composition variables were reproducible. CONCLUSION: The presence of metal rods inflated body composition variables measured by dual-photon absorptiometry; however, the effects are reproducible during repeat scans of an individual patient. Metal had the largest impact on whole-body bone mineral content, causing errors of 1.5%-3%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle