MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1664475413 · doi:10.1029/2009gc002629

Upper crustal seismic structure along the Southeast Indian Ridge: Evolution from 0 to 550 ka and variation with axial morphology

2010· article· en· W1664475413 sur OpenAlexaff
J. M. Baran, S. M. Carbotte, James R. Cochran, M. R. Nedimović

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesLamont-Doherty Earth Observatory, Columbia UniversityNational Science Foundation
Mots-clésGeologyCrustVolcanoRidgeMagmaSeismologyPetrologyGeophysicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The seismic structure of uppermost crust evolves after crustal formation with precipitation of alteration minerals during ridge‐flank hydrothermal circulation. However, key parameters of crustal evolution including depth extent and rates of change in crustal properties, and factors contributing to this evolution remain poorly understood. Here, long‐offset multichannel seismic data are used to study the evolution of seismic layer 2A and uppermost 2B from 0 to 550 ka at three segments of the intermediate spreading rate Southeast Indian Ridge. The segments differ in on‐axis morphology and structure with crustal magma bodies imaged at axial high and rifted high segments P1 and P2, but not at axial valley segment S1 and marked differences in thermal conditions within the upper crust are inferred. One‐dimensional travel time modeling of common midpoint supergathers is used to determine the thickness and velocity of layer 2A and velocity of uppermost 2B. At all three segments, layer 2A velocities are higher in 550 ka crust than on‐axis (by 7–14%) with the largest increases at segments P1 and P2. Velocities increase more rapidly (by 125 ka) at P1 with spatial variations in velocity gradients linked to location of the underlying crustal magma body. We attribute these differences in crustal evolution to higher rates of fluid flow and temperatures of reaction at these ridge segments where crustal magma bodies are present. Layer 2A thickens off‐axis at segments P1 and P2 but not at S1; both off‐axis volcanic thickening and downward propagation of a cracking front linked to the vigor of axial hydrothermal activity could contribute to these differences. In zero‐age crust, layer 2B velocities are significantly lower at segments P1 and P2 than S1 (5.0, 5.4, and 5.8 km/s respectively), whereas similar velocities are measured off‐axis at all segments (5.7–5.9 km/s). Lower on‐axis 2B velocities at segments P1 and P2 can be partly attributed to thinner layer 2A, with lower overburden pressures leading to higher porosities in shallowest 2B. However, other factors must also contribute. Likely candidates include subaxial deformation due to magmatic processes and enhanced cracking with axial hydrothermal activity at these segments with crustal magma bodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207