Reproduction of Pratylenchus penetrans on various rotation crops in Quebec
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The reproduction of the root-lesion nematode Pratylenchus penetrans was assessed on 12 rotation crops under greenhouse conditions. Brown mustard ( Brassica juncea ) was the best host and increased the initial population by 17.2 times. Soybean ( Glycine max ), Japanese millet ( Echinochloa frumentacea ), rape ( B. napus ), buckwheat ( Fagopyrum esculentum ), white mustard ( B. hirta ), and perennial ryegrass ( Lolium perenne ) were also very efficient in multiplying the nematode and were not significantly different from rye ( Secale cereale ), a standard host crop. Foxtail millet ( Setaria italica ), oats ( Avena sativa ), corn ( Zea mays ), and bromegrass ( Bromus inermis ) increased the initial population by 5.8, 5.7, 4.5, and 3.2 times respectively, but significantly less than rye. Forage pearl millet ( Pennisetum glaucum ) was the poorest host with a reproduction rate of 0.4. These results indicate that most commonly recommended rotation crops are suitable for the build up of P. penetrans populations in the soil with the exception of forage pearl millet. This annual crop has a great potential as a rotation crop for controlling the root-lesion nematode in Quebec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle