MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1665036618 · doi:10.1109/tsp.2015.2457400

An Accurate Kernelized Energy Detection in Gaussian and non-Gaussian/Impulsive Noises

2015· article· en· W1665036618 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Communications and Noise
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGaussianGaussian functionDetectorGaussian noiseHigher-order statisticsKernel (algebra)AlgorithmMathematicsEnergy (signal processing)Order statisticTest statisticComputer scienceStatisticGaussian processNonlinear systemSignal processingMathematical optimizationStatisticsStatistical hypothesis testingTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by the simplicity of energy detector and capability of higher order and fractional lower order statistics in non-Gaussian signal processing, this paper proposes a new spectrum sensing method based on kernel theory, referred to as Kerenlized Energy Detector (KED), which exhibits a moderate complexity, it is easy to implement, and it compares favourably against competing solutions in the case of various Gaussian and non-Gaussian impulsive noises. The incorporation of the nonlinear kernel function in the KED test statistic allows for the development of a nonlinear algorithm capable of considering both higher order and fractional lower order moments (FLOMs) in the sensing task. We show that the proposed KED detector can serve as an optimal spectrum sensing method under both Gaussian and non-Gaussian noise scenarios. In addition, the detection performance of the proposed KED scheme is analyzed by employing U-statistics theory. The Kernel parameter selection for the KED method has been discussed in both theoretical and practical points of view. Potential of considering the KED scheme in either single user multi-antennas or cooperative spectrum sensing is investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle