MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1665308508 · doi:10.1063/1.2939318

Nucleosynthesis in jets from rotating magnetized stars during core collapse

2008· article· en· W1665308508 sur OpenAlexaff
Shin-ichirou Fujimoto, Nobuya Nishimura, Masa‐aki Hashimoto, P. Demetriou, R. Julin, S. Harissopulos

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNucleosynthesisAstrophysicsStarsMagnetohydrodynamic driveMagnetic fieldNuclideMagnetohydrodynamicsAngular momentumJet (fluid)Stellar evolutionCore (optical fiber)Gravitational collapseAstronomyNuclear physicsPlasmaMechanicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate nucleosynthesis inside magnetically driven jets ejected from rotating, magnetized massive stars, or collapsars, based on long‐term, magnetohydrodynamic simulations of the core collapse of six collapsars with the various distributions of magnetic fields and angular momentum before the collapse. We follow the evolution of the abundances of about 4000 nuclides from the collapse phase to the ejection phase and through the jet generation phase using a large nuclear reaction network. We find that the r‐process successfully operates in the jets from three collapsars, so that U and Th are synthesized abundantly, even when the collapsar have a relatively small magnetic field (1010 G) and a moderately rotating core before the collapse. The abundance patterns inside the jets are similar to that of the r‐elements in the solar system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207