MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1665391193 · doi:10.1155/2015/647139

Central Hypoventilation: A Case Study of Issues Associated with Travel Medicine and Respiratory Infection

2015· article· en· W1665391193 sur OpenAlex
Kam‐Lun Ellis Hon, Alexander K. C. Leung, Albert M. C. Li, Daniel K. Ng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Pediatrics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTravel-related health issues
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypoventilationRespiratory MedicineIntensive care medicineRespiratory systemInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim. We presented the case of a child with central hypoventilation syndrome (CHS) to highlight issues that need to be considered in planning long-haul flight and problems that may arise during the flight. Case. The pediatric intensive care unit (PICU) received a child with central hypoventilation syndrome (Ondine's curse) on nocturnal ventilatory support who travelled to Hong Kong on a make-a-wish journey. He was diagnosed with central hypoventilation and had been well managed in Canada. During a long-haul aviation travel, he developed respiratory symptoms and desaturations. The child arrived in Hong Kong and his respiratory symptoms persisted. He was taken to a PICU for management. The child remained well and investigations revealed no pathogen to account for his respiratory infection. He went on with his make-a-wish journey. Conclusions. Various issues of travel medicine such as equipment, airline arrangement, in-flight ventilatory support, travel insurance, and respiratory infection are explored and discussed. This case illustrates that long-haul air travel is possible for children with respiratory compromise if anticipatory preparation is timely arranged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,768

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle