Virus induced airway hyperreactivity in allergen sensitized animals is mediated by immunological memory and is ablated by dexamethasone (55.14)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Common cold viruses are the leading cause of asthma exacerbations. Why people with asthma develop such severe reactions is unclear. We hypothesize that it is not the severity of virus infection but the activation of memory T-cells and eosinophils, which cause the airway hyperreactivity (AHR). We have a model with virus memory T cells in allergen-sensitized guinea pigs (GP). GP are sensitized (i.p.) to ovalbumin (OVA) or not. All receive an inhaled OVA challenge. Some of each group are exposed once to parainfluenza virus (PIV) then, 6 weeks later, re-exposed to either live virus or UV-inactivated virus. Measurements of AHR (histamine i.v.), inflammation (BAL/histology), and T cell memory (BrdU incorporation ex vivo) are measured. Additionally some animals from each group were pre-treated with dexamethasone (DEX) (i.p.) before re-exposure to PIV. Both non-sensitized and OVA-sensitized GPs develop T cell memory to virus based on BrdU incorporation data from lymph node T cells. Unlike non-sensitized GP, OVA-sensitized GP show elevated numbers of eosinophils in the airways, except those pre-treated with DEX. Unlike non-sensitized GP, OVA-sensitized GP develop AHR upon re-exposure to UV-inactivated virus, which is prevented by DEX. GP can develop T cell memory to PIV. Upon re-exposure to PIV antigens, this T cell memory can cause AHR but only sensitized animals, which we believe is mediated by eosinophils. DEX prevents AHR in sensitized animals re-exposed to viral antigens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».