Structured Walking and Chronic Institutionalized Schizophrenia Inmates: A pilot RCT Study on Quality of Life
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lifestyle moderate-intensity physical activity can lower the risk of over twenty chronic health conditions, whilst inactivity reduces daily functioning and physical health of individuals living with schizophrenia. This study conducted in 2014 examines the effect of structured walking participation on QOL, psychosocial functioning and symptoms in Hospital Permai, one of the largest psychiatry institution in Asia METHOD: Chronic patients with schizophrenia (n=104) who met inclusion criteria were randomised to either a 3-month structured walking intervention or a treatment-as-usual arm. The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), global functioning (PSP) and QOL (SF-36) were measured at baseline and after the 3-month interval. RESULTS: At 3 month follow-up, there were significant within group differences in QOL (SF-36), psychiatric symptoms (PANSS), and personal and social performance (PSP). There were statistically significant increase in the median SF-36 scores, with increases shown in physical functioning (p<.001), physical role limitations (p<.05), social functioning (p<.01) in the intervention group compared to treatment-as-usual group. Statistically significant reduction of median PANSS score of the intervention group were noted in positive (p<0.001) and negative (p<0.01) symptom, and general psychopathology (p<0.01) scales. Statistically significant increase in the median PSP score (p<0.01) was found in the intervention group compared with the treatment-as-usual group. Between-group differences at post intervention (favouring Intervention) were significant for PANSS positive and SF36 Physical CONCLUSION: In long stayed chronic inmates, a simple but consistent, organized walking intervention has the potential to bring improvement in functioning, reduction in psychiatric symptoms and quality of Life. The emphasis of rehabilitation should target at lifestyle redesign intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».