The Handbook of International Psychology
Notice bibliographique
Résumé
Foreword Florence L. Denmark. Preface. Contents. International Psychology: An Overview Michael J. Stevens and Danny Wedding AFRICA- 1. Psychology in Kenya June W. Koinange. 2. Psychology in Nigeria James T. Gire. 3. Psychology in South Africa Graham B. Stead. NORTH AMERICA- 4. Psychology in Canada Pierre Ritchie and Michel Sabourin. 5. Psychology in Mexico Juan Jose Sanchez-Sosa. 6. Psychology in the United States Raymond D. Fowler and Russ Newman. SOUTH AMERICA- 7. Psychology in Argentina Hugo Klappenbach. 8. Psychology in Brazil: The Road Behind and the Road Ahead Claudio S. Hutz, Sherri McCarthy, and William Gomes. 9. Psychology in Colombia Ruben Ardila. EAST ASIA- 10. Advances in Psychology in China Yufang Yang. 11. Psychology in Japan Junko Tanaka-Matsumi and Kanako Otsui. 12. Psychology in Singapore Elizabeth Nair. SOUTH ASIA- 13. Psychology in India Blanche Barnes 14. Psychology in Pakistan Nosheen Khan Rahman. 15. Psychology in Thailand Sombat Tapanya. EAST EUROPE 16. Psychology in Poland: A Country Under Transformation Irena Heszen-Niejodek. 17. Psychology in Russia Tatiana Balachova, Galina Isurina, Sheldon Levy, Larisa Svetkova, and Ludwig Wasserman. 18. Psychology in Turkey Hale Bolak Boratav. WEST EUROPE- 19. Psychology in Germany Ingrid Plath and Lutz H. Eckensbeger. 20. Psychology in Spain Jose M. Prieto and Yolanda Garcia-Rodriguez. 21. Psychology in the United Kingdom Ingrid C. Lunt. THE MIDDLE EAST- 22. Psychology in Egypt Ramadan A. Ahmed. 23. Psychology in Iran Behrooz Birashk. 24. Psychology in Israel Rebecca Jacoby. THE PACIFIC RIM- 25. Psychology in Australia Alison F. Garton. Psychology in Indonesia Sarlito W. Sarwono. Psychology in the Philippines Cristina Jayme Montiel and Lota A. Teh. INTERNATIOINAL PSYCHOLOGY: A SYNTHESIS Michael J. Stevens and Danny Wedding. Appendix 1: Sociodemography of Countries included in the handbook of international psychology Stephanie R. Steinman.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,151 | 0,086 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».