Quantitative analysis of seabed mixing and intertidal zone discharge in coastal aquifers
Notice bibliographique
Résumé
Contaminant loading from an inland source zone to the nearshore marine environment is examined using a saturated‐unsaturated simulation model which incorporates both the influence of the growth and the extinction of the seepage face in the intertidal zone and the inclusion of hydromechanical stress coupling due to tidal loading. The system analyzed represents a site where an unconfined aquifer extends offshore with a broad intertidal zone. The volumetric discharge of groundwater in the intertidal zone dominates the discharge occurring beyond the low‐tide line. For most of the cases examined, within the intertidal zone, the recirculated saline component of the discharge is greater than the freshwater component. The majority of the contaminant mass exits through the seepage face located above the instantaneous tide line. The peak contaminant loading rate occurs around the time of the falling midtide. At low tide, the contaminant loading rate is more than 2 orders of magnitude lower than the peak rates, even though groundwater discharge rates are highest as low tide is approached. Sensitivity studies indicate that the relative proportion of recirculated intertidal zone discharge to fresh intertidal zone discharge is most sensitive to the magnitude of the freshwater flux, the spatial variation of the outflow across the intertidal zone as influenced by anisotropy in hydraulic conductivity, and tidal pumping as influenced by specific storage. Dilution of contaminant concentrations due to mixing with seawater beneath the sediment‐water interface is represented in terms of a dilution factor, defined relative to the onshore source concentration. For our base case, the dilution factor for the contaminant concentration averaged over one tidal cycle at the high‐tide, midtide, and low‐tide lines was 1.3, 3.9, and 560, respectively. The key factors determining contaminant dilution at the sediment interface are location within the intertidal zone and the vertical extent of the contaminant plume as it enters the intertidal zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».