MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W166715645 · doi:10.22260/isarc2013/0078

Automated Laser Scanner 2D Positioning and Orienting by Method of Triangulateration for Underground Mine Surveying

2013· article· en· W166715645 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... ISARC · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaser scanningScannerComputer scienceComputer visionLaserRemote sensingArtificial intelligenceGeologyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Automated Laser Scanner 2D Positioning and Orienting by Method of Triangulateration for Underground Mine Surveying Julian V. Simela, Joshua A. Marshall, Laeeque K. Daneshmend Pages 708-717 (2013 Proceedings of the 30th ISARC, Montréal, Canada, ISBN 978-1-62993-294-1, ISSN 2413-5844) Abstract: Conventional methods of underground surveying use theodolites/total stations and 3D laser scanners to obtain information about the underground environment. Current methods of geo-referencing these instruments to a mine reference system include triangulation, trilateration and resection. However, despite technological advancements, surveying procedures have remained slow, laborious and relatively unchanged during the last half-century. Recent innovations in the robotics community have shown that automated mapping of underground mining tunnels can be undertaken using 2D/3D laser scanners. These techniques have the potential to, in turn, improve upon current underground surveying and mapping methods. Automating surveying and mapping using current surveying tools without changing the setting up procedures or removing current constraints, or even changing the type of equipment used, does not change the status quo. The problem of moving from a static, tripod based surveying and mapping system to an unconstrained mobile surveying and mapping system is the subject of this paper. A current challenge for automated mapping is the ability to automatically geo-reference a mobile mapping system to a mine reference system. For a mobile mapping system that uses a horizontally mounted 2D laser scanner to gather data of the underground environment, the challenge of determining its position and orientation within the mine environment is magnified even more. This paper introduces Mobile Automated Scanner Triangulateration (MAST), a technique under development at Queen's that is designed to geo-reference a mobile mapping system to a mine reference system for the purposes of underground mine surveying. MAST quickly and automatically determines scanner 2D position and orientation (azimuth) in a mine reference frame by using minimal human input. Keywords: Underground surveying, mobile robotics, Laser-based positioning DOI: https://doi.org/10.22260/ISARC2013/0078 Download fulltext Download BibTex Download Endnote (RIS) TeX Import to Mendeley

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle