Physical and functional interaction between CB<sub>1</sub>cannabinoid receptors and β<sub>2</sub>‐adrenoceptors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The CB(1) cannabinoid receptor and the beta(2)-adrenoceptor are G protein-coupled receptors (GPCRs) co-expressed in many tissues. The present study examined physical and functional interactions between these receptors in a heterologous expression system and in primary human ocular cells. EXPERIMENTAL APPROACH: Physical interactions between CB(1) receptors and beta(2)-adrenoceptors were assessed using bioluminescence resonance energy transfer (BRET). Functional interactions between these receptors were evaluated by examining receptor trafficking, as well as extracellular signal-regulated kinase (ERK) and cyclic AMP response element binding protein (CREB) signalling. KEY RESULTS: Physical interactions between CB(1) receptors and beta(2)-adrenoceptors were demonstrated using BRET. In human embryonic kidney (HEK) 293H cells, co-expression of beta(2)-adrenoceptors tempered the constitutive activity and increased cell surface expression of CB(1) receptors. Co-expression altered the signalling properties of CB(1 )receptors, resulting in increased Galpha(i)-dependent ERK phosphorylation, but decreased non-Galpha(i)-mediated CREB phosphorylation. The CB(1) receptor inverse agonist AM251 (N-(piperidin-1-yl)-5-(4-iodophenyl)-1-(2,4-dichlorophenyl)-4-methyl-1H-pyrazole-3-carboxamide) attenuated beta(2)-adrenoceptor-pERK signalling in cells expressing both receptors, while the CB(1) receptor neutral antagonist O-2050 ((6aR,10aR)-3-(1-methanesulfonylamino-4-hexyn-6-yl)-6a,7,10,10a-tetrahydro-6,6,9-trimethyl-6H-dibenzo[b,d]pyran) did not. The actions of AM251 and O-2050 were further examined in primary human trabecular meshwork (HTM) cells, which are ocular cells endogenously co-expressing CB(1) receptors and beta(2)-adrenoceptors. In HTM cells, as in HEK 293H cells, AM251 but not O-2050, altered the beta(2)-adrenoceptor-pERK response. CONCLUSION AND IMPLICATIONS: A complex interaction was demonstrated between CB(1) receptors and beta(2)-adrenoceptors in HEK 293H cells. As similar functional interactions were also observed in HTM cells, such interactions may affect the pharmacology of these receptors in tissues where they are endogenously co-expressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».