MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1668805092 · doi:10.1029/2007gb002951

Subglacial methanogenesis: A potential climatic amplifier?

2008· article· en· W1668805092 sur OpenAlexaff
Jemma L. Wadham, Martyn Tranter, Sławek Tulaczyk, Martin Sharp

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésCarbon cycleMethaneMethanogenesisEnvironmental scienceOrganic matterTotal organic carbonAnaerobic oxidation of methaneBlue carbonCarbon dioxide in Earth's atmosphereCarbon dioxideEarth scienceGeologyEnvironmental chemistryOceanographyEcosystemCarbon sequestrationClimate changeEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subglacial environments are a previously neglected component of the Earth's global carbon cycle, a reflection of the view held until recently that they are dominated by abiotic and oxic conditions. Here we provide a realistic assessment of the theory that the basal regions of the ice sheets that formed over North America and Europe during glaciations were host to significant populations of anaerobic microorganisms, including methanogens, able to metabolize organic carbon sequestered during interglacials and overridden during Quaternary glacials. In doing so, we review the current evidence for subglacial methane release during deglaciation, estimate the size of the subglacial reservoir of organic carbon (SOC), and assess the amount of SOC available to subglacial microbes and the likely pathways and rates of carbon turnover. We then discuss the fate of subglacial methane and the potential impact of its release on atmospheric methane concentrations. We calculate that the SOC equates to 418–610 Pg C and includes carbon from terrestrial soils/vegetation, peatlands, lake, and marine sediments. The SOC that is potentially available for microbial conversion to methane is smaller than this estimate due to (1) glacial erosion, (2) accumulation of recalcitrant organic carbon compounds over time, (3) conversion to carbon dioxide by aerobic/anaerobic respiration, and (4) incomplete conversion of labile organic matter to methane. We estimate that the total SOC available for conversion to methane is 63 Pg C. Our estimates of methane production potentials span a wide range because of the current uncertainty surrounding subglacial metabolic rates. We believe, however, that there is a strong likelihood that subglacial microbes could convert 63 Pg of SOC to methane during a glacial cycle. If this were the case, release of this methane from the ice sheet margins during retreat would need to be episodic in order to significantly impact atmospheric methane concentrations. Our findings suggest that it may well be important to consider subglacial environments as active components of the Earth's carbon cycle. Conclusive determination of the potential impact of subglacial methane production on atmospheric methane concentrations during deglaciation, however, awaits more precise determination of the ability of subglacial microbes to degrade organic carbon components and their associated rates of metabolism under in situ conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207