The age distribution of stellar clusters in M83
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In order to empirically determine the time-scale and environmental dependence of stellar cluster disruption, we have undertaken an analysis of the unprecedented multipointing (seven), multiwavelength (U, B, V, Hα, and I) Hubble Space Telescope imaging survey of the nearby, face-on spiral galaxy M83. The images are used to locate stellar clusters and stellar associations throughout the galaxy. Estimation of cluster properties (age, mass, and extinction) was done through a comparison of their spectral energy distributions with simple stellar population models. We constructed the largest catalogue of stellar clusters and associations in this galaxy to-date, with ∼1800 sources with masses above ∼5000 M⊙ and ages younger than ∼300 Myr. In this Letter, we focus on the age distribution of the resulting clusters and associations. In particular, we explicitly test whether the age distributions are related with the ambient environment. Our results are in excellent agreement with previous studies of age distributions in the centre of the galaxy, which gives us confidence to expand out to search for similarities or differences in the other fields which sample different environments. We find that the age distribution of the clusters inside M83 varies strongly as a function of position within the galaxy, indicating a strong correlation with the galactic environment. If the age distributions are approximated as a power law of the form ${\frac{\mathrm{d} N}{\mathrm{d}t}}\propto t^{\zeta }$, we find ζ values between 0 and −0.62 (ζ ∼ −0.40 for the whole galaxy), in good agreement with previous results and theoretical predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».